最近美國(guó)大學(xué)的新聞多到離譜，尤其知道這條后簡(jiǎn)直是既震驚又想笑——在美讀個(gè)書(shū)讀出來(lái)了一部“政治懸疑劇”。

一、背景交代一下：招生數(shù)據(jù)“解封”，還是“誘捕”？

哥倫比亞大學(xué)和布朗大學(xué)剛剛“妥協(xié)”了——為了恢復(fù)被 Trump凍結(jié)的科研資助，哥大要交出上百年來(lái)的招生申請(qǐng)數(shù)據(jù)，布朗也得提供類(lèi)似數(shù)據(jù)（包括 GPA、種族、性別等），配合聯(lián)邦審計(jì)。

這和上天掉下來(lái)的“恩賜”可一點(diǎn)不沾邊——更像是“要么乖乖交數(shù)據(jù)，要么斷科研飯碗”。

二、8月7日，Trump又發(fā)狠——“招生監(jiān)控”升級(jí)上線

Trump再度掀起“招生透明風(fēng)暴”：簽署行政令，要求所有高校遞交詳盡的招生數(shù)據(jù)，用以證明 不搞暗箱操作、不通過(guò)‘多元項(xiàng)目’變相看種族，否則就砍你的聯(lián)邦學(xué)生援助（Title IV）。

換言之，所有院校都得拿出底褲出來(lái)曬——GPA、考試分?jǐn)?shù)、性別、種族樣樣都得報(bào)。很多“多元背景”在申請(qǐng)文書(shū)里“抒情”一下的套路，要小心“被抓包”哦。

三、留學(xué)生視角：到底該怎么調(diào)頻？

 1. 隱私變公共材料？

招生數(shù)據(jù)公開(kāi)，是為了透明，但在留學(xué)生看來(lái)，這其實(shí)也是把我們“裝進(jìn)調(diào)控雷達(dá)里”——未來(lái)申請(qǐng)規(guī)則變動(dòng)，種族或背景哪怕是“無(wú)意”用來(lái)塑造形象，都可能被扣上“違規(guī)”帽子。

 2. 科研凍結(jié)之下，未來(lái)PhD招生縮水了？

Trump一系列把NIH、NSF、DOE 等研究資金割下來(lái)的操作，目前已經(jīng)讓不少名?？s招、甚至?xí)和hD招收。對(duì)我們這種渴望科研、盼著靠助研、獎(jiǎng)助金撐住留學(xué)夢(mèng)的同學(xué)來(lái)說(shuō)，前景有點(diǎn)灰。

 3. 校園自由去哪里了？

不只是招生、科研，還有校園思潮都被盯著。哥大協(xié)議里明確禁止“DEI項(xiàng)目”、限制多元教育內(nèi)容；Brown也得遵守 Trump對(duì)性別定義的政策規(guī)則。雷區(qū)變多了，表達(dá)前還是先翻條政策書(shū)吧。

四、留學(xué)生自救手冊(cè)，走起！

• 申請(qǐng)文書(shū)要謹(jǐn)慎：強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)成績(jī)、科研經(jīng)歷、未來(lái)規(guī)劃比“講故事”更安全。與其談多元背景，不如講具體貢獻(xiàn)。

• 目標(biāo)院校需選穩(wěn)：保守名校（如USC、Caltech、MIT）暫未被點(diǎn)名，或已采取法律行動(dòng)的學(xué)校，或許是更穩(wěn)健的選擇。

• 多看獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目：別把科研資助當(dāng)炮臺(tái)，考慮企業(yè)獎(jiǎng)助、國(guó)際項(xiàng)目、校友基金，分散風(fēng)險(xiǎn)。

• 關(guān)注學(xué)術(shù)自由動(dòng)態(tài)：學(xué)術(shù)圈經(jīng)常有一些“醒目帖”、數(shù)據(jù)泄露或院校政策變動(dòng)提醒群，務(wù)必加入，別錯(cuò)過(guò)任何風(fēng)向。